Clavados: Arrojo y precisión milimétrica su marco jurídico internacional” - Mexico Social

Escrito por 3:00 am Deportes, Destacados, Elías Hurtado Gómez, En Portada • Un Comentario

Clavados: Arrojo y precisión milimétrica su marco jurídico internacional”

Existen algunos deportes que se caracterizan por la velocidad y precisión requerida, en éste, la menor imprecisión no solo puede traer consigo el fracaso, en este deporte los errores pueden incidir directamente en la integridad física del deportista, me refiero a los “clavados”. Si la Física no nos miente, un clavadista de plataforma que se arroja desde 10 metros de altura viaja a una velocidad promedio de 50 km/h o 14 m/s, lo que implica que cuenta con 1.4 segundos para realizar una serie de giros y piruetas difíciles de describir. No solo se requiere arrojo para lanzarse: se requiere además, preparación física severa, un dominio técnico que roza la perfección y una fortaleza mental capaz de resistir la presión de jueces y espectadores y contrincantes. Cada salto es examinado con lupa por jueces y espectadores, el mínimo error representa tirar a la basura meses de intenso entrenamiento.

Escrito por: Mtro. Elías Hurtado Gómez

Pero el clavadista no es un ente solitario, detrás de esos 1.4 s. hay un equipo multidisciplinario compuesto por entrenadores, médicos, psicólogos, nutriólogos, fisioterapeutas y aunque no lo crean, abogados especializados,  para garantizar no solo un óptimo  rendimiento, que va desde temas físicos hasta la protección de sus derechos humanos en un entorno altamente competitivo y regulado. Ofrecerle al los clavadosclavadista los elementos necesarios para su actividad requiere un gran equipo de profesionales de muy diversas disciplinas.

En este texto exploraremos los aspectos jurídicos que regulan y sancionan este deporte a nivel mundial, la situación del deporte a nivel nacional, conoceremos además los mecanismos de apelación y defensa de los clavadistas frente a decisiones arbitrales o administrativas.

Te invitamos a leer: El alcohol mata por miles

La FINA (Fédération Internationale de Natation) ahora denominada World Aquatics (desde 2022)es la autoridad internacional encargada de regular la natación, los clavados, el waterpolo, y demás deportes acuáticos, cuenta con 210 federaciones nacionales miembro, repartidas en los cinco continentes. La cláusula 12 la Constitución de World Aquatics (1) señala su forma de organización y los órganos que la integran, a saber; un Congreso; un Bureau Ejecutivo, liderado por un presidente, estas dos entidades son acompañadas por una Aquatics Integrity Unit (“AQIU”) la cual cuenta con un consejo de supervisión, dentro de sus funciones está un Órgano Adjudicador, un Director de Ética y Cumplimiento Normativo, un Órgano Consultivo Antidopaje y un Órgano de Investigación.

De igual forma vemos un Comité de Atletas, el cual se integra por 20 atletas, 12 de ellos son designados por el presidente del Bureau Ejecutivo, 6 son atletas en activos y 6 son atletas honoríficos. De igual manera la World Aquatics cuenta con un Comité de Auditoría, un Comité Técnico y un Comité Especializado, conformados por otros comités específicos.

Ahora bien, por lo que respecta en sus reglamentos y regulaciones, la principal de ellas promulgada por este órgano es la conocida como la World Aquatics Constitution (en adelante Constitution(1)) la cual sienta las bases del funcionamiento general, pero también de las formas de gobernanza, constitución, finanzas, entre otros aspectos de especial relevancia.

Como el texto nos lo permite, aprovecharemos para señalar las principales normas bajo las cuales se rigen los clavadistas, naturalmente los reglamentos técnicos que se aplican en Mundiales y Juegos Olímpicos, éstos incluyen aspectos técnicos como: (i) tipos de saltos permitidos (adelante, atrás, inverso, interior, giros, mortales, entre otros), (ii) altura de plataformas y/o trampolines (1 m, 3 m o 10 m), (iii) reglas de seguridad (distancias mínimas, condiciones de la piscina), (iv) sistemas de calificación,  rubro en el que se consideran varios aspectos ya que cada clavado tiene un grado de dificultad (conocido como “DD – Degree of Difficulty” indistintamente), los jueces a su vez califican de 0 a 10 en medio punto (es decir 7.0, 7.5, 8.0, etc.), y (v) número de salto obligatorios y opcionales según la fase y categoría.

De igual manera vale la pena destacar que en los sistemas de calificación se eliminan las calificaciones más alta y baja, de tal forma que se suman las notas restantes y posteriormente se multiplican por el DD otorgando así una puntuación final del salto. 

En los eventos de la World Aquatics, los atletas pueden recurrir las decisiones arbitrales o reglamentarias a través de un  Jury of Appeal que se designa en el evento para atender este tipo de reclamaciones, asimismo, el artículo 31 “Arbitration” de la Constitution(1) prevé y reconoce al Tribunal Arbitral du Sport (“TAS” o “CAS” indistintamente, entidad de la cual ya hemos habado en ocasiones anteriores, como la institución exclusiva para resolver cualquier disputa de la federación, de sus miembros, miembros de sus miembros, organizaciones continentales, organismos nacionales, atletas, oficiales o cualquier otra persona y/o organización sujeta o vinculada por las regulaciones de la World Aquatics.

Resulta interesante analizar el caso China como la máxima potencia mundial en esta disciplina, cuentan con un sistema centralizado y rígido, esto es, identifican a muy temprana edad a sus talentos (alrededor de los 5-6 años) para comenzar a trabajarlos de manera pre competitiva, cuentan con centros especializados e infraestructura de alto nivel, los entrenadores están altamente capacitados y son asignados por el Estado, quien invierte en prepararlos con conocimientos de élite, de igual manera cuentan con una alta inversión pública y respaldo político, al considerar que los clavados son un deporte estratégico para ganar medallas olímpicas y así consolidar a su nación como una potencia en los Juegos Olímpicos y/o Mundiales. Algunos otros países como EE.UU, Gran Bretaña o Australia invierten en programas universitarios y academias privadas, de esta manera vinculan al deporte con educación y principalmente consiguen un financiamiento privado, distinto al caso de China.

Es notoria la diferencia con México, donde la planificación sistematizada y  continuidad de apoyo institucional es casi nulo, a pesar de ello los resultados de nuestros clavadistas en Olimpiadas han sido excelentes, ya que se han obtenido en esta disciplina 17 medallas, baste recordar a Joaquín Capilla ganador de 4 preseas, la primera en la Olimpiada de Londres de 1948 , Carlos Girón (1 presea), Paola Espinosa (2 preseas) o el caso más reciente en París 2024,  Osmar  Olvera (2 preseas) .

La institución encargada a nivel nacional de regular los clavados es la Federación Mexicana de Natación (“FMN”), la cual en años recientes enfrentó suspensiones e intervención de World Aquatics por problemas de gobernanza, transparencia y conflictos internos (una situación a la que se han enfrentado otros tantos pares nacionales por no cumplir con las regulaciones internacionales de su federación). Por esa razón los clavadistas mexicanos han competido bajo supervisión directa de World Aquatics o del Comité Olímpico Mexicano (“COM”), lo que ha generado incertidumbre jurídica.

A nivel nacional, los atletas pueden apelar decisiones de selección, elegibilidad o sanciones ante tribunales deportivos nacionales –que el caso de la Comisión de Apelación y Arbitraje del Deporte ya no puede considerarse como una opción— y eventualmente ante el TAS, aunque para este último caso el acceso es resulta sumamente costoso.  

En 2023 y 2024, Osmar Olvera sorprendió al mundo al derrotar a los aparentemente invencibles clavadistas chinos, algo que no ocurría para México en más de una década. Su triunfo representa que el talento en México existe, pero con la estructura adecuada y el sistema correcto el caso de Osmar dejara de ser una excepción para convertirse en una regla. ¿Qué necesita México para convertir logros individuales en un proyecto sostenido del país? Me atrevo a decir que estabilidad institucional, apoyo financiero consistente, centros de formación y entrenadores de alto nivel, y por supuesto defensa de los derechos de los atletas, evitando decisiones arbitrarias en selección y apoyos.

El triunfo de Osmar nos recuerda que México tiene el talento, pero carece de una estructura. Si China planifica con décadas de anticipación y EE.UU. invierte en tecnología para sus atletas ¿por qué el sistema deportivo mexicano sigue atrapado en conflictos administrativos? El agua está lista, parece que lo que falta es voluntad.

También podría interesarte: Mortalidad en México: el espejo de las desigualdades sociales

Mtro. Elías Hurtado Gómez Abogado especialista en Derecho Deportivo y Catedrático de la Facultad de Derecho de la UNAM

Redes sociales:

¿Por qué necesitamos su ayuda? Porque somos una organización independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones. Dependemos de su generosa contribución. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad. Ayúdenos a difundir la verdad, comparta este artículo con sus amigos.

(Visited 40 times, 1 visits today)
Cerrar