“La desigualdad no es el destino, sino una elección, y con investigación independiente y voluntad política, es posible construir sociedades más justas y sostenibles.” Así empieza la sección introductoria del Informe Mundial sobre la Desigualdad 2026 (WIR 2026), coordinado por el World Inequality Lab.
Escrito por: Sergio González Muñoz
El informe concluye que la desigualdad ha alcanzado niveles extremos y persistentes para 2025, afectando el ingreso, la riqueza, el género, el clima y los sistemas políticos.
También podría interesarte: Mortalidad de niñas y niños: una cruda realidad
Los hallazgos subrayan que estas disparidades no son inevitables, sino el resultado de decisiones políticas e institucionales, y que es urgente abordar la concentración extrema de riqueza y la necesidad de una justicia fiscal en la cúspide.
Afirma que la desigualdad económica global sigue siendo inmensa y persistente. Los datos de 2025 revelan una concentración de recursos impresionante:
La desigualdad de oportunidades, especialmente en el acceso al capital humano, sigue siendo “enorme” y mucho más amplia de lo que se podría imaginar.
El gasto promedio en educación pública por niño en África Subsahariana se sitúa en torno a solo €220 (paridad de poder adquisitivo, PPA), en comparación con €7,430 en Europa y €9,020 en Norteamérica y Oceanía. Esta brecha es de más de 1 a 40, aproximadamente tres veces la brecha en el PIB per cápita.
Esta desigualdad en el gasto público perpetúa las jerarquías globales de riqueza, ya que la desigualdad de oportunidades actual alimenta la desigualdad de resultados futura.
La desigualdad de género persiste y se amplía significativamente cuando se incluye el trabajo invisible no remunerado. A nivel global, las mujeres capturan solo un poco más de una cuarta parte (alrededor del 28%) del ingreso laboral total. Las mujeres trabajan más horas en total que los hombres (53 horas por semana en promedio, frente a 43 para los hombres), una vez que se contabiliza el trabajo doméstico y de cuidado no remunerado. Al incluir el trabajo no remunerado, las mujeres ganan en promedio solo el 32% de lo que ganan los hombres por hora de trabajo, en comparación con el 61% cuando solo se contabiliza la actividad económica remunerada.
La crisis climática es una crisis social y ambiental profundamente desigual. Cuando las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) se atribuyen a la propiedad del capital privado (en lugar de solo al consumo), la concentración de responsabilidad es aún más evidente. El 10% más rico de los individuos a nivel global es responsable del 77% de las emisiones globales asociadas a la propiedad de capital privado, y del 47% de las emisiones relacionadas con su consumo.
Por el contrario, la mitad más pobre del planeta contribuye solo con el 3% de las emisiones basadas en la propiedad de capital. Aquellos que menos emiten son los más expuestos a los choques climáticos, y el 50% inferior de la población mundial soporta alrededor del 75% de las pérdidas relativas de ingresos impulsadas por el clima.
El sistema financiero global refuerza la desigualdad a través de asimetrías estructurales. Lo que se describió como el “privilegio exorbitante” de Estados Unidos (la capacidad de pedir prestado a tasas más bajas e invertir a tasas más altas) se ha expandido a un privilegio estructural del mundo rico. Cada año, alrededor del 1% del PIB mundial fluye de las naciones más pobres a las más ricas a través de transferencias netas de ingresos externos, un monto aproximadamente tres veces mayor que la ayuda para el desarrollo que fluye en dirección opuesta.
Este mecanismo, que es resultado del diseño institucional (como la dominancia de monedas de reserva y las reglas financieras), consolida a los países ricos como “rentistas financieros”. Este flujo de recursos limita la capacidad fiscal de las naciones en desarrollo para invertir en servicios esenciales como educación y salud.
Las divisiones económicas se traducen directamente en polarización y fractura política. La representación política de la clase trabajadora es baja y ha disminuido en las democracias occidentales. En estas democracias, la alineación tradicional de clase se ha fracturado: las divisiones entre ingresos y educación se han desconectado, creando sistemas de partidos de “múltiples élites”. Los votantes con alta educación tienden a la izquierda, mientras que los votantes de altos ingresos se alinean con la derecha.
El informe enfatiza que la desigualdad se puede reducir mediante opciones políticas deliberadas. Las políticas probadas incluyen:
Inversiones Públicas Progresivas: Inversiones sólidas en educación y salud de alta calidad son “los igualadores más poderosos” para reducir las disparidades de por vida.
Redistribución: Transferencias redistributivas como pensiones y beneficios sociales han demostrado ser efectivas para reducir las brechas de ingresos en todas las regiones, siendo las transferencias la principal fuerza igualadora.
Justicia Fiscal Global: Se requiere una reforma fiscal para restaurar la progresividad en la cima, que actualmente colapsa para los ultrarricos.
Un impuesto mínimo global sobre la riqueza de los centimillonarios y multimillonarios (menos de 100,000 adultos a nivel mundial) podría generar ingresos significativos.
Una tasa base del 2% sobre la riqueza neta superior a $100 millones podría recaudar $503 mil millones anualmente (0.45% del PIB global).
Una tasa moderada del 3% podría generar más de $750 mil millones al año, recursos comparables a los presupuestos totales de educación en países de ingresos bajos y medianos.
Rendición de Cuentas Climática: Es crucial vincular la responsabilidad climática a la propiedad del capital privado (por ejemplo, mediante impuestos al carbono sobre la riqueza o restricciones a las inversiones con altas emisiones), en lugar de impuestos regresivos basados únicamente en el consumo.
Reforma Financiera Internacional: Se necesitan reformas para el sistema monetario, financiero y comercial global para revertir el flujo de recursos de los países pobres a los ricos y reducir el “intercambio desigual”.
tambien podría interesarte: Davos y la confesión del orden neoliberal
¿Por qué necesitamos su ayuda? Porque somos una organización independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones. Dependemos de su generosa contribución. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.Ayúdenos a difundir la verdad, comparta este artículo con sus amigos.
El abatimiento del líder del grupo criminal denominado como “cartel Jalisco nueva generación” marca un…
El reordenamiento del mundo se está concretando a golpe de acciones y hechos verificables, pero…
La confirmación del abatimiento de Nemesio Rubén Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, líder del Cártel…
En el entramado del Estado mexicano moderno, donde la legitimidad descansa simultáneamente en la capacidad…
Para Mario Mota, el niño que siempre fue. Reseña de: Saúl, Arellano, La infancia y…
Cuando cursé la educación primaria, entre 1965 y 1971, estudié en aquellos entrañables libros de…
Esta web usa cookies.
Ver comentarios