• ¿Quién ganó el voto de la pobreza?

    Más allá de los resultados locales, cada entidad y cada municipio tiene un candidato a la presidencia ganador. Como las elecciones de 2012 fueron las primeras en la historia del país en las que se contaba con la Medición Multidimensional de la Pobreza del Coneval, es posible conocer por quién votaron los estados y los municipios con mayor pobreza del país

  • ¿Quién ganó el voto de la pobreza?

    Los municipios en los que ganó el PRI tienen los porcentajes más altos de pobreza, en comparación con aquellos donde el voto favoreció a Andrés Manuel López Obrador o Ricardo Anaya

  • Austeridad y cambio institucional / Mario Luis Fuentes

    Terminar con la ostentación y el gasto faraónico del gobierno es de suma relevancia para recuperar la necesaria austeridad republicana. Llevar a la práctica esta idea le permitirá a la nueva administración tener algunos márgenes de maniobra y ciertas disponibilidades presupuestales para poner en marcha algunos de los programas que ha anunciado el virtual presidente electo

  • Debe recuperarse el desarrollo regional / Mario Luis Fuentes

    El Presidente electo ha anunciado que recorrerá una vez más, a partir de esta semana, todo el país. En ese sentido, hay que reconocer “la vocación territorial” que tiene, así como la voluntad de estar cerca, de palpar y de conocer de primera mano muchas de las demandas y problemáticas que tiene la ciudadanía. Por lo anterior, será interesante observar el giro que dé a su discurso, pues lo esperable es que el tono y contenido se modifiquen, sustancialmente, respecto de la campaña electoral

  • El desafío actual: contra el Estado pos-democrático rescatar la democracia

    No son pocos los analistas sociales y juristas del más alto nivel que denuncian la actual situación política de Brasil como la instauración de un Estado de excepción. El golpe parlamentario, jurídico y mediático de 2016 permitió que los golpistas pasasen por encima de la Constitución, modificasen las leyes laborales a favor de los patronos, engañasen al país con un techo de gastos en salud y educación, impidiendo que se cree un Estado de Bienestar Social

  • El porqué de la violencia en el ser humano y en la sociedad / Leonardo Boff

    Vivimos a nivel nacional y mundial situaciones de violencia que desafían nuestro entendimiento. No solo de seres humanos contra otros seres humanos, especialmente en el Norte de África, en Sudán y en Oriente Medio, sino también contra la naturaleza y la Madre Tierra

  • El salario está peor que hace 25 años

    De acuerdo con el CONEVAL, el valor del ingreso laboral per cápita ha perdido el 26% de su valor entre los años 2017 y 2007. El 41% de la población ocupada percibe menos ingresos que los requeridos para adquirir una canasta alimentaria; asimismo, es importante destacar que un salario mínimo al mes equivale a 2,658 pesos, mientras que en los ámbitos urbanos el valor de la canasta alimentaria es de 2,989.00


     Twitter logo blue@MexicoSocial_

    El concepto de trabajo digno implica al menos dos cuestiones centrales: acceso a seguridad social y otras prestaciones, y remuneración justa a través de un salario digno, en el sentido establecido por la Carta Magna y por la Ley Federal del Trabajo.

    En México, el salario mínimo se establece por la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami), presidida desde 1991 por Basilio González Núñez. Para el año 2018, el monto del salario mínimo general se fijó en 88.36 pesos diarios, y para actividades específicas, la de menor remuneración es la asignada a un “manejador de granja avícola”, cuyo salario es de 98.43 pesos al día.

    La estructura de los salarios en el país es sumamente desigual. Por ejemplo, de acuerdo con el Portal de Transparencia del Gobierno Federal, el presidente de la Conasami percibe un sueldo mensual bruto de alrededor de 173 mil pesos, cifra equivalente a 5,766 pesos diarios, es decir, 65.2 veces más que lo que percibe una persona que gana un salario mínimo; 32.6 veces más que quien percibe dos salarios mínimos; y 21 veces más que quien percibe tres salarios mínimos mensuales. Frente a ello, de acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), al mes de febrero de este 2018 había un 77.8% de las mujeres y un 71.2% de los hombres que trabajan, cuyos salarios no rebasan los tres salarios mínimos.

    Bajos ingresos laborales

    De acuerdo con el Coneval, en sus indicadores de corto plazo de febrero de 2018, al cierre del cuarto trimestre de 2017 había 41% de las y los trabajadores del país que percibían ingresos laborales por debajo del valor de la canasta alimentaria, es decir, sus ingresos producto del trabajo no alcanzan para salir de la pobreza.

    En esa lógica es importante mencionar las enormes diferencias que hay entre los ámbitos rurales y los urbanos. En los primeros, el indicador citado es de 55%, mientras que en los segundos, de 36%. También es relevante destacar que desde el año 2005, fecha desde la cual el Coneval tiene datos para este indicador, el promedio de trabajadores del ámbito rural que percibe ingresos laborales por debajo del valor de la canasta alimentaria es de 55.7%, es decir, desde hace al menos 13 años no hay variaciones significativas para el ámbito rural.

    Lo mismo ocurre para el ámbito urbano, en donde incluso, si se compara 2017 con 2005 sí habría diferencias significativas. En efecto, el promedio para el periodo señalado es de 32.8% de quienes trabajan con ingresos por debajo del valor de la canasta alimentaria. Sin embargo, en 2005 el promedio fue de 28.4%, en 2006 fue de 27%, en 2007 de 27.3%, en 2008 fue de 29.2%, mientras que en 2009 subió a 32.8%. Estos datos permiten sostener que en los ámbitos urbanos no se ha logrado la recuperación del valor real de los ingresos laborales, al menos para ubicarlos en valores similares a los momentos previos a la crisis de 2008.

    Una caída constante 

    A partir del año 2016 comenzó una lenta recuperación del valor real del salario mínimo general, respecto de lo que venía ocurriendo desde hace dos décadas. En efecto, al cierre de 2017 el valor real del salario mínimo, deflactado al valor del Índice de Precios al Consumidor, fue de 63.69 pesos. Se trata del valor más alto desde el año 1996, pero aún inferior al que se registró en 1995, equivalente a 64.16 pesos diarios, y al de 1994, equivalente a 73.15 pesos al día.

    Recuperación que no llega.png

    Por su parte, la medición que hace el Coneval respecto del ingreso laboral real per cápita, muestra una caída constante, al menos desde el año 2005. Pues el promedio en esa fecha fue de 1,988 pesos mensuales, como ingreso laboral real; alcanzó su máximo histórico en 2007 con 2,083 pesos al mes, y a partir de esa fecha se registró una caída permanente hasta llegar a su mínimo histórico en 2014, cuando se ubicó en 1,489.1 pesos al mes por trabajador; e iniciándose una lenta recuperación para llegar a los 1,537.4 pesos mensuales en 2017. De esta forma, si se compara el año 2017 con 2007 resulta que el ingreso laboral per cápita ha tenido una pérdida de 26% de su valor real.

    Salario base del IMSS

    Todo lo anterior es congruente con el Salario Base de Cotización (SBC) registrado ante el IMSS. En efecto, el promedio mensual (a precios de 2010), para el periodo de 2005 a 2017 se ubica en 22,539 pesos; indicador ligeramente inferior al promedio alcanzado en 2017, en el que se llegó a 22,912 pesos mensuales.

    El munod al revés.jpg

    Estas cifras permiten mostrar las diferencias que implican el ser un trabajador con acceso a la seguridad social y otro que no lo es, pues tomando como base el SBC contra el ingreso laboral per cápita, el primero es 13 veces superior al del segundo.

     *Columna publicada con el mismo nombre en el periódico Excélsior, 01-mayo-2018, p.17.

    FB-f-Logo  blue 50 /mexicosocial

    Twitter logo blue@MexicoSocial_

  • Embarazo adolescente: una década perdida

    Entre los años 2010 y 2017 han nacido 3.54 millones de niñas y niños cuyas madres tenían 19 años o menos al momento del parto. Destaca que el 50% de las mujeres que dieron a luz en 2017 declararon vivir en unión libre; y según los datos del INEGI, Coahuila es la entidad del país con el peor indicador en lo que se refiere al embarazo adolescente


     Twitter logo blue@MexicoSocial_

    Se extendió el bono demográfico.png

    Una de las agendas en las que persisten pendientes relevantes es la relativa a la garantía de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, y particularmente de las más jóvenes. En efecto, de acuerdo con la información recientemente dada a conocer por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), relativa a los nacimientos en el país, el descenso en los niveles de la tasa de fecundidad ha sido muy lento y desigual en todo el país.

    En efecto, los datos publicados por el Inegi muestran que la tasa de fecundidad para mujeres en “edad fértil” fue de 66.1 hijos por cada 100 mil mujeres en el rango de edad considerado, siendo los estados de Chiapas, Guerrero y Zacatecas los que registran los valores más altos, con tasas de 90.2 hijos por cada 100 mil mujeres en edad fértil; 85.5 y 80.9, respectivamente.

    Nacen por millones  

    De acuerdo con las estadísticas de natalidad de que disponemos en el país, entre el año 2000 y el año 2017 han nacido en el país poco más de 46 millones de niñas y niños; y sólo entre 2012 y 2017 nacieron, según el Inegi, 19.55 millones, es decir, el promedio anual para ese periodo es de 2.44 millones por año. De continuar esa tendencia, considerando que en 2017 se contabilizó una población cercana a 123 millones de habitantes en el país, podríamos llegar en el año 2030, considerando el número anual de defunciones y la migración internacional, a una suma de alrededor de 140 millones de habitantes.

    Por esa razón, la nueva administración va a enfrentar importantes retos en materia de reducción de la pobreza, pues si se quiere llegar a las obligaciones contraídas por México ante los Objetivos del Desarrollo Sostenible, para el año 2030 habríamos de haber sido capaces de erradicar el hambre y la pobreza en todas sus formas.

     

    Los menos, en el mes del amor  

    Según el Inegi, febrero es el mes que tiene el menor porcentaje de registros de nacimientos; pero esto puede deberse a la menor cantidad de días que tiene ese mes. Así, septiembre es el que registra el mayor número de nacimientos, con 9.3% del total; le siguen los meses de agosto y octubre, con 9.1% cada uno de ellos; en julio y diciembre se registran el 8.5%, respectivamente; mientras que abril y febrero registran los menores porcentajes, con 7.7% y 7.2% en cada uno de ellos.

    Sin identidad garantizada 

    Otro de los problemas que se enfrentan en nuestro país es el relativo al registro oportuno del nacimiento de las niñas y niños. En efecto, según los datos disponibles, en el país sólo 86.9% de los nacimientos son registrados antes de cumplir un año; el 4.5% es registrado cuando ya tiene un año de vida; mientras que el 1.9% son registrados teniendo dos o más años cumplidos.

    Madres adolescentes 

    De acuerdo con el Inegi, la tasa de fecundidad en el grupo de edad de los 10 a los 17 años es de 25.5 nacimientos por cada mil mujeres en ese grupo de edad, siendo Coahuila la entidad con mayor tasa en todo el país, con un indicador de 25.5 casos por cada mil menores de 17 años; en contraste, la Ciudad de México es la entidad con menor indicador, pues es de 12.2 nacidos vivos por cada mil mujeres menores de 17 años.

    Destaca que Coahuila, teniendo supuestamente niveles similares de desarrollo a los de la Ciudad de México, presente una tasa de embarazo adolescente 100% superior a la que se registra en la capital del país, lo cual es muestra inequívoca de una fallida política de garantía de los derechos sexuales de las adolescentes en aquella entidad.

    Así las cosas, a nivel nacional, entre los años 2010 y 2017 el Inegi tiene un registro de 85 mil 559 nacimientos de niñas y niños cuya madre tenía menos de 15 años al momento del parto, es decir, un promedio anual de 10 mil 700 casos anuales en ese periodo.

    Por su parte, la suma de nacimientos de niñas y niños cuyas madres tenían entre 15 y 19 años al momento del parto es de una gran magnitud: 3.46 millones entre 2010 y 2017; lo cual representa un promedio anual de 432 mil 742 casos, aunque es de destacarse que en los últimos tres años para los que hay información, es decir, de 2015 a 2017, el promedio anualizado es de 391 mil 934 casos.

    Década perdida .pngLa mayoría de las madres son solteras

    Un dato sumamente interesante entre los que presenta el Inegi es el relativo al estado civil de las madres al momento del parto. En efecto, en 1.12 millones de casos, que representan 50.3% de los casos registrados en 2017, las madres declararon que su estado civil era la “unión libre”; en segundo lugar se encuentra el grupo que al momento del parto estaban casadas, con poco más de 650 mil casos, cifra que representó 29.1% del total de los casos registrados en 2017.

    *Columna publicada con el mismo nombre en el periódico Excélsior, 02-octubre-2018, p.15.

    FB-f-Logo  blue 50 /mexicosocial

    Twitter logo blue@MexicoSocial_

  • Encuentro con Lula en la prisión: espiritualidad y política / Leonardo Boff

    El 7 de mayo se cumplieron 30 días de prisión del ex presidente Lula. Se le concedió por primera vez recibir la visita de amigos. Tuve el honor de ser el primero en encontrarlo, por la amistad de más de 30 años y por la comunión en la misma Causa: la Liberación de los empobrecidos, y también para reforzar la dimensión espiritual de la vida. Cumplí el precepto evangélico: "estaba preso y me visitaste"

  • Enfoque de derechos, elemento clave en el combate a la pobreza de la niñez mexicana

    Los datos sobre pobreza proporcionados por Coneval dan cuenta de la dramática realidad en que viven millones de niñas, niños y adolescentes en México (Informe de Evaluación de la Política de Desarrollo Social 2018)

  • Entre los temas que deberán corregirse… / Saúl Arellano

    El Consejo Nacional para la Evaluación de la Política de Desarrollo Social ha construido un gran número de evaluaciones y recomendaciones para la administración pública federal, con el propósito de mejorar las acciones que desarrolla el gobierno para dar cumplimiento a los derechos sociales de la población

  • Es hora de voltear al sur, don Andrés / Saúl Arellano

    “Y durante mucho tiempo no tenían plan alguno y todo el día se dejaban llevar sin rumbo…” Apolonio de Rodas, Argonáuticas

    Entre las declaraciones que ha hecho el virtual presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, destaca la relativa a que México va a recuperar los principios constitucionales relativos a la política exterior, fundamentalmente los principios de “no intervención” y de respeto a la libre autodeterminación de los pueblos.

  • Hasta los vientos contrarios nos conducirán a puerto seguro / Leonardo Boff

    El pueblo brasilero se ha habituado a afrontar la vida y a conseguir todo “en la lucha y a la fuerza”, es decir, superando dificultades, y con mucho trabajo. ¿Por qué no “enfrentaría” también el último desafío de hacer los cambios necesarios, en medio de la actual crisis, que nos coloquen en el camino recto de la justicia para todos?

  • La elección y sus pobres

    En las 9 entidades en que habrá elección de gobernador habitan 48,911,136, cifra equivalente al 40% de la población nacional. En ellos viven 23.59 millones de los 53.41 millones de personas en pobreza que hay en el territorio nacional. En ese sentido, el voto de los pobres decidirá no sólo el resultado de quién será el próximo Presidente, sino también la nueva configuración del mapa político del país


     Twitter logo blue@MexicoSocial_

    Voto en los extremos.png

    Las entidades de la República que tendrán elección son las siguientes, con sus correspondientes indicadores seleccionados:

     

    1. Chiapas: de acuerdo con la Encuesta Nacional de Hogares (ENH, 2017), del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), había en esa entidad un total de 5.32 millones de habitantes, que habitan en 1.3 millones de viviendas, con un promedio de 4.2 habitantes por cada una de ellas. De ese total, en sólo 385,357 viviendas se tiene agua entubada en su interior y en 650 mil 722 se tiene dotación de agua cada tercer día o más; en 102 mil 895 se tiene piso de tierra; en 661 mil 737 se utiliza leña como principal combustible para cocinar. De acuerdo con el INEGI, el 89.9% de la población cree que hay corrupción en su entidad; mientras que el Coneval estimó en 2016 que el 77.1% de su población era pobre, es decir, 3.9 millones de personas.

    2. Ciudad de México. En el 2017 Inegi estimó para la capital del país, una población de 8.83 millones de personas, habitando en 2.58 millones de viviendas. Es la entidad con menor rezago social del país, pero aún con ello, hay todavía 343 mil 695 viviendas sin agua entubada en su interior, y del total, hay 493 mil 697 viviendas en las que la dotación de agua es sólo cada tercer día o más; y todavía en 1,524 viviendas se usa leña para cocinar. El 96.3% de los habitantes de la ciudad piensa que la corrupción es frecuente o muy frecuente; mientras que el Coneval estimó que el 27.6% de sus habitantes, es decir, 2.5 millones de personas, se encontraban en situación de pobreza.

    3. Guanajuato. De acuerdo con el Inegi en 2017 tenía 5.87 millones de habitantes, los cuales habitaban en 1.48 millones de viviendas, de las cuales: 286 mil 495 no tenían agua potable en su interior en ese año; en 196 mil 018 se tiene dotación de agua cada tercer día o más; además de que hay 111 mil 897 en donde se utiliza leña como principal combustible para cocinar. El 90.9% de la población cree que hay corrupción en la entidad; mientras que el CONEVAL estimó un porcentaje de 42.4% de su población en pobreza en el 2016, es decir, 2.68 millones de personas.

    4. Jalisco. De acuerdo con el Inegi, en el 2017 tenía 8.026 millones de habitantes, habitando 2.084 millones de viviendas, de las cuales, en 121 mil 846 no se tiene agua entubada en su interior, así como 208,047 que tienen dotación de agua cada tercer día o más; y en 53 mil 341 se utiliza la leña como principal combustible para cocinar. El 91.7% de su población cree que hay corrupción en la entidad. El Coneval estimó que en el año 2016 había un 31.8% de su población en pobreza, es decir, 2.78 millones de personas en esa condición.

    5. Morelos. La entidad tenía 1.96 millones de habitantes en 2017, los cuales habitaban en 537 mil 411 viviendas, de las cuales 197 mil 826 no tienen agua potable en su interior, y 276 mil 090 tienen dotación de agua cada tercer día o más; y en 41 mil 818 se utiliza a la leña como principal combustible para cocinar. El 93.7% de su población piensa que hay corrupción en el estado; y el Coneval estimó en el año 2016 que el 49.5% de su población, es decir, 993 mil 700 personas vivían en condiciones de pobreza.

    6. Puebla. En el 2017 había 6.25 millones de habitantes en la entidad, los cuales habitaban en 1.6 millones de viviendas, de las cuales, en 720 mil 430 no se tiene agua entubada en su interior, y en 951 mil 393 se tiene dotación de agua cada tercer día o más; y en 379 mil 980 se utiliza a la leña como el principal combustible para cocinar. El 93.4% de la población considera que hay corrupción en la entidad; mientras que el Coneval estimó que en el 2016 el 59.4% de su población vivía en condiciones de pobreza, es decir, 3.72 millones de personas.

    7. Tabasco. Tenía en 2017 una población de 2.4 millones de habitantes, los cuales vivían en 644 mil 535 viviendas, de las cuales 141 mil 695 carecía de agua entubada en su interior; y 55 mil 916 tienen dotación de agua cada tercer día o más; adicionalmente hay 194 mil 660 en las cuales la leña es el principal combustible para cocinar. El 94.5% de su población cree que hay corrupción en su entidad. El Coneval estimó que en el 2016 el 50.9% de su población vivía en pobreza, equivalente a 1.22 millones de personas.

    8. Veracruz. Estaba habitado por 8.10 millones de habitantes en 2017, según el INEGI, los cuales habitaban en 2.28 millones de viviendas; de las cuales, 1.1 millones carecía de agua entubada en su interior; y en 605 mil 464 se tiene dotación de agua cada tercer día o más; del total, en 760 mil 573 viviendas la leña es el principal combustible para cocinar. El 95.6% de la población piensa que hay corrupción en la entidad. Según el Coneval, en el 2016 había un 62.2% de su población en pobreza, es decir, 5.049 millones de personas.

    9. Yucatán. Según el INEGI estaba habitado por 2.14 millones de personas en 2017, los cuales habitaban en 577 mil 203 viviendas, de las cuales, 108 mil 556 no tienen agua entubada en su interior, y en 11 mil 079 la dotación de agua es cada tercer día o más; hay además 190,787 en las cuales la leña es el principal combustible para cocinar. En Yucatán el 75.1% de su población cree que hay corrupción.

    Reprobados120.png

      *Columna publicada con el mismo nombre en el periódico Excélsior, 26-junio-2018, p.14.

    FB-f-Logo  blue 50 /mexicosocial

    Twitter logo blue@MexicoSocial_

  • Lo que está en disputa el 1º de julio

    El Instituto Nacional Electoral (INE) tiene registradas a 89.39 millones de personas en su Lista Nominal de Electores; 53.22% de ellas se concentran en solo ocho entidades, en las que viven 29.24 millones de personas en pobreza (54.3% del total en esa condición en el país). Asimismo, hay más de 30 millones de potenciales votantes que tienen menos de 30 años y prácticamente 52% de quienes pueden votar son mujeres. En esos datos está la clave de la elección


     Twitter logo blue@MexicoSocial_

    Dentro de 12 días se llevará a cabo la elección más grande, en términos de número posible de votantes, en la historia democrática del país. De acuerdo con el Instituto Nacional Electoral, la Lista Nominal de Electores (es decir, quienes está inscritos en el padrón electoral y tienen además credencial de elector) está integrada por 89,393,959 de personas mayores de 18 años.

    Desagregado por sexo, destaca que en esta lista hay 46.3 millones de mujeres (51.8% del total) y 43 millones de hombres (48.2%), y esta proporción tiene diferencias significativas por entidad:

    • En 12 estados la proporción de mujeres es mayor a la del promedio nacional; los más notables son: Puebla, con un 53.3% de mujeres; Oaxaca, con 53.2%; la Ciudad de México, en donde 53% son mujeres; e Hidalgo, Tlaxcala y Morelos, con 52.7%, 52.6% y 52.5%, respectivamente.
    • Siguen Guerrero y Estado de México, con 52.3% cada uno de ellos; Guanajuato, con 52.1%; y Michoacán y Chiapas, con 52% cada uno.
    • En contraste, las cinco entidades con menor proporción de mujeres en la Lista Nominal son: Sonora, con 50.3%; Nuevo León, con 50.1%, Baja California, con 49.9%; Quintana Roo, con 48.8%, y Baja California Sur, con 48.7 por ciento.

    El tamaño importa

    Una de las principales dimensiones de la diversidad de nuestro país se expresa en el peso demográfico y electoral que tiene cada una de las entidades federativas. Desde esta perspectiva, es importante destacar que hay estados en los cuales la cantidad de electores supera incluso a la población total de algunos países de América Latina.

    En efecto, de acuerdo con los datos del INE, el Estado de México es la entidad con mayor número de electores, con una cifra de 11,844,919 personas inscritas en la Lista Nominal; esa suma es ligeramente superior a la suma de los electores que hay en las 11 entidades con menor número de personas en la lista nominal.

    En segundo lugar, está la Ciudad de México, con 7,656,360 electores potenciales (cifra superior a la suma de los electores de las ocho entidades con menor número en el país); seguida por dos entidades más en las que se rebasan los cinco millones de electores: Jalisco, con 5,930,897, y Veracruz, con 5,787,827 personas (cifras similares a la suma de las siete entidades con menos electores en México).

    El voto de los pobres.png

    En orden descendente, están Puebla y Guanajuato, casi con la misma magnitud electoral: el primero de estos estados tiene 4,516,401 personas en la Lista Nominal, y el segundo, 4,379,745. Hay además tres entidades en las que se rebasan los tres millones de electores: Nuevo León, con 3,907,394; Chiapas, con 3,553,358, y Michoacán, con 3,436,253.

    De acuerdo con el INE, hay otras nueve entidades que tienen menos de tres millones de electores, pero más de dos millones; estas son: Oaxaca, con 2,878,316; Chihuahua, con 2,751,67; Baja California, con 2,735,079; Tamaulipas, con 2,636,163; Guerrero, con 2,524,225; Coahuila, con 2,159,236; Sinaloa, con 2,140,147; Hidalgo, con 2,125,065, y Sonora, con 2,105,125 electores.

    Hay ocho entidades más con menos de dos millones de electores, pero con más de un millón cada una: San Luis Potosí, con 1,983,314 personas en la lista nominal; Tabasco, con 1,688,947; Querétaro, con 1,585,545; Yucatán, con 1,545,266; Morelos, con 1,443,918; Durango, con 1,287,038; Quintana Roo, con 1,208,873, y Zacatecas, con 1,172,191.

    Finalmente, hay un grupo de seis entidades con menos de un millón de electores, pero con más de 500 mil: Aguascalientes, con 945,549; Tlaxcala, con 923,620; Campeche, con 642,472; Colima, con 532,442; y Baja California Sur, con 516,342.

    Por edades

    El voto de la población joven será determinante en esta elección. De acuerdo con el INE, hay 3.84 millones de posibles electores que tienen 18 o 19 años. Son ellos quienes tendrán la oportunidad de votar por primera vez en su vida.

    Hay, además, 22,118,853 que tienen entre 20 y 29 años. En ese segmento, el más numeroso de la Lista Nominal, se encuentran las personas con mayor nivel de escolaridad en el país.

    Hay además 18,942,212 que tienen entre 30 y 39 años; en el rango de 40 a 49 años hay 16,987,643; en el de 50 a 59 la suma es de 12,662,302; en el de 60 a 64 el indicador es de 4,606,122, y en el de 65 y más años la suma es de 10,234,280 posibles electores.

    El peso de la edad.png

    Eleccion pobreza

    De acuerdo con los datos del CONEVAL, en el año 2016 había 15 entidades en las que se superaba el millón de personas en condición de pobreza; en suma, en esas 15 entidades se concentraban 79.7% de las personas en esa situación en todo el país.

    En esa lógica, es de destacarse que en esas entidades se concentran 72.1% de las personas inscritas en la lista nominal. Desde esta perspectiva, no es exagerado decir que serán los jóvenes y las personas con mayor nivel de pobreza quienes decidirán el rumbo y el destino de la elección del próximo primero de julio.

     *Columna publicada con el mismo nombre en el periódico Excélsior, 19-junio-2018, p.14.

    FB-f-Logo  blue 50 /mexicosocial

    Twitter logo blue@MexicoSocial_

  • Los jóvenes, a 50 años del 68 / Mario Luis Fuentes

    México tiene, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Hogares, 31.3 millones de personas jóvenes entre 15 y 29 años de edad; además de 17.3 millones que tienen entre 30 y 39 años. En el primer grupo de edad señalado, 15.59 millones son hombres y 15.72 millones son mujeres; en el segundo, el de 30 a 39 años, 8.14 millones son hombres y 9.15 millones son mujeres       

  • Multiplicando la cooperación en AL / Bernardo Kliksberg

    La Cooperación Sur-Sur, un esperanzador y renovador camino para un desarrollo integral e inclusivo, que se suma a la Norte-Sur y la triangular, avanza vigorosamente en América Latina y se está convirtiendo cada vez más en un instrumento clave para progresar de modo efectivo hacia las metas de desarrollo sostenible 2030 acordadas por la Asamblea General de la ONU

  • Para erradicar la pobreza / Mario Luis Fuentes

    Una persona es pobre porque carece de lo necesario para vivir en condiciones dignas. Y por supuesto, eso implica una importante carencia de recursos y satisfactores materiales: ingreso, vivienda, educación, salud, alimentación y el conjunto de servicios públicos básicos que hoy deberían y podrían estar disponibles para toda la población

  • Poder y cambio institucional / Mario Luis Fuentes

    La democracia puede germinar y consolidarse en aquellas sociedades en las que existe una ciudadanía social activa y en donde hay liderazgos auténticamente demócratas que ejercitan y promueven cotidianamente los valores democráticos, pero, sobre todo, la democracia puede mantenerse en el tiempo, cuando existe un entramado institucional diseñado para proteger y arraigar la lógica democrática

  • Polarización, esperanza y desencanto / Mario Luis Fuentes

    Es difícil que el nombre de un escritor o de una obra literaria relevante en nuestro país se conviertan en “trending topic” en Twitter. Ayer fue una de las escasas excepciones, con el nombre de Gabriel Zaid. De él se pueden considerar muchas cosas, menos que no sea uno de los más relevantes intelectuales de México en los últimos 50 años 

  • Pragmatismo y discurso / Mario Luis Fuentes

    La campaña política ha estado dominada por un discurso que se ha disfrazado de verosimilitud, pero que falta en esencia a la verdad. Esto se ha resumido de manera clara: no importa decir lo que sea, con tal de que la ciudadanía crea lo que se está planteando

  • Salud, para la cohesión social

    De acuerdo con la Secretaría de Salud, hasta la semana 36 de este 2018 han sido atendidas 490,000 personas por obesidad; casi 420 mil por enfermedades hipertensivas y del corazón; y casi 300 mil por diabetes mellitus tipo II; más de 17.5 millones de personas han enfermado de las vías respiratorias; casi 6 millones por infecciones intestinales y casi 500 mil por infecciones de transmisión sexual. Sin duda, la política de salud será uno de los grandes retos de la próxima administración


     Twitter logo blue@MexicoSocial_

    Uno de los mayores retos para lograr la cohesión social en nuestro país, y para recuperar un sentido compartido de proyecto nacional de largo plazo, se encuentra en potenciar a nuestro sistema de salud, mejorar su infraestructura, su capacidad de cobertura, así como la calidad de los servicios que otorga.

    Lo anterior, sin embargo, debe pensarse en el marco general de la política social, pues la epidemiología y las tendencias de mortalidad que se derivan de ella, tienen como referente a los determinantes sociales de la salud; es decir, condiciones de pobreza, desigualdad, marginación, vulnerabilidad social o económica, que impide el cumplimiento de los derechos sociales y que lleva a la pérdida de la salud, y también de la vida de millones en el primer caso, y de cientos de miles de personas en el segundo.

    En efecto, el perfil epidemiológico de México está caracterizado por una prevalencia mayoritaria de enfermedades y padecimientos asociados a conductas de riesgo, malnutrición, accidentes, falta de acceso a servicios oportunos de salud y otros factores, que en muchas ocasiones escapan al control y responsabilidad directa de las personas. Frente a ello, mostramos a continuación la “radiografía” de la salud del país.

    Millones de infecciones 

    Cada año hay millones de personas que enferman por infecciones que, de tener acceso permanente al agua potable y el jabón, podrían reducirse, de acuerdo con varios estudios, hasta en un 60%; se trata por ejemplo de enfermedades intestinales, provocadas por parásitos. En efecto, de acuerdo con el Boletín de Epidemiología de la Secretaría de Salud, hasta la semana 36 de este 2018, se habían registrado 3.77 millones de casos de infecciones intestinales por “diversos organismos”; así como 2.098 millones de casos por otro tipo de infecciones intestinales; a ellas se suman más de 145 mil casos de amebiasis intestinal; así como casi 25 mil casos de fiebre tifoidea.

    En estado de emergencia.png

    En ese sentido, es importante destacar que las infecciones más comunes son las del sistema respiratorio y su vinculación con el aparato auditivo, pues en el periodo señalado han sido atendidas en el sector salud, 15.73 millones de personas por infecciones respiratorias agudas, además de poco más de 75 mil casos de neumonías y bronconeumonías; a ellas se suman poco más de 137 mil casos de faringitis y amigdalitis; así como 527 mil casos de otitis media aguda.

    Un caso particular que debe llamar la atención es el relativo a los 11 mil 869 casos de tuberculosis respiratoria, pues la Organización Mundial de la Salud mantiene activa la alerta sanitaria mundial por esta enfermedad, sobre todo considerando su alto nivel de contagiosidad.

     

    La tragedia de la malnutrición 

    Puede afirmarse que la mayor carga de mortalidad que hay en el país se encuentra en los padecimientos asociados a la malnutrición: hasta la semana 36 de este año, la Secretaría de Salud ha documentado 290 mil 276 casos nuevos diagnosticados de diabetes mellitus Tipo 2; asimismo, se han registrado 349 mil 705 casos de hipertensión arterial; 41 mil 495 casos de enfermedad isquémica del corazón; así como 28 mil 362 casos de enfermedad cerebro-vascular.

    Todo lo anterior se asocia a la ausencia de posibilidades de la población para nutrirse adecuadamente, lo cual está vinculado a los 490 mil 483 casos de obesidad que se han contabilizado a lo largo del año. Es interesante observar que si se suma el número de casos de las enfermedades del sistema circulatorio, la cifra total es similar a la del número de casos de obesidad atendidos por el sector salud.

    En medio del hambre... y sus espejos 

    El hambre sigue siendo un problema vinculado de manera directa con la pobreza. En efecto, según los datos oficiales, en el periodo señalado se han atendido tres mil 576 casos por desnutrición severa; ocho mil 255 casos por desnutrición moderada; y 55 mil 340 casos por “desnutrición leve”. En contraste, se han atendido también trastornos de la alimentación, que en realidad constituyen problemas de salud mental, como la anorexia y la bulimia, de las cuales se tiene un registro de mil 938 casos en lo que va del año.

    Los costos del alcohol

    De acuerdo con los datos oficiales, en el periodo de análisis se han registrado 36 mil 377 casos de personas que han sido atendidas por el consumo excesivo de alcohol; de ellas, 27 mil 128 fue por intoxicación aguda por alcohol; cinco mil 199 casos más por cirrosis hepática alcohólica, y cuatro mil 50 casos por enfermedad alcohólica del hígado.

    De alto riesgo.png

    Del gusto al susto

    Uno de los mayores retos para el sector salud, y en general todo el sector social, se encuentra en la plena garantía de los derechos sexuales de la población, y particularmente de la población más joven, entre la cual se registran los más altos niveles de prácticas de riesgo.

    En efecto, hasta la semana 36 de este año, se habían registrado 4 mil 118 casos de sífilis adquirida y congénita; 2,985 casos de infección gonocócica del tracto urogenital; 388 casos de chancro blando; 29,159 por tricomoniasis urogenital; 4,122 casos de herpes genital; 411,119 de vulvovaginitis; 3994 casos de Síndrome de Inmunodeficiencia; 10,182 casos de infección asintomática por virus de la inmunodeficiencia humana; así como 123,271 casos de candidiasis urogenital. Destaca el hecho de que, tanto en el caso del síndrome de inmunodeficiencia adquirida como de la infección asintomática por el VIH, el número de casos registrado este año supera en casi 20% al dato del mismo periodo del 2017.

    *Columna publicada con el mismo nombre en el periódico Excélsior, 25-septiembre-2018, p.18.

    FB-f-Logo  blue 50 /mexicosocial

    Twitter logo blue@MexicoSocial_

  • Tranquilidad social, almas mutiladas / Otilio Flores Corrales

    La pobreza intelectual que nos ofrecen los grandes medios de comunicación, en el mejor de los casos, solo divierte, sin ninguna posibilidad de análisis

  • Un problema nunca resuelto: el sufrimiento de los inocentes / Leonardo Boff

    Siguiendo de cerca la creciente violencia en Brasil y las verdaderas masacres de indígenas y de pobres en las periferias, y más aún, viajando recientemente por América Central, quedé impresionado en El Salvador, Guatemala, Nicaragua y otros países de la región por los relatos de masacres ocurridas en el tiempo de las dictaduras militares, masacres de pueblos enteros, de catequistas o de campesinos que tenían la Biblia en casa. Lo que hubo entre nosotros, en Argentina y en Chile durante el tiempo asesino, bajo la égida de las fuerzas militares, es también para aterrorizarse

  • Vulnerables: los invisibles en el debate

    En el 2016, según los datos del CONEVAL, el 51.1% de las niñas y niños fueron considerados en situación de pobreza, frente a un 39.9% registrado para los mayores de 18 años; entre las personas indígenas el indicador fue de 71.9%, frente a un 40.6% en pobreza entre quienes son no indígenas; entre quienes viven con alguna discapacidad el dato es de 49.4%, frente a un 43.1% entre las personas sin discapacidad. Nada menos que estos fue lo que el domingo, se les olvidó debatir


     Twitter logo blue@MexicoSocial_

    Entre los temas que el Instituto Nacional Electoral (INE) definió para ser discutidos en el debate del pasado 22 de abril entre los aspirantes a la Presidencia de la República se encontraba el relativo a la atención a los grupos vulnerables. De origen, el tema fue mal planteado, pues las personas que viven en alguna circunstancia de vulnerabilidad social no deberían ser vistos como “sujetos de atención”, sino como sujetos de derechos. 

    Si algo destacó en ese evento fue la omisión del tema, de manera seria y con la relevancia que tiene en el país. En ese sentido, los candidatos y la candidata incurrieron en una severa omisión, porque hay amplios sectores de la población que tenían interés genuino de escuchar lo que tienen que decir a la ciudadanía en lo relativo a quienes viven en las circunstancias más difíciles de la vida.

    ¿Quiénes son los vulnerables?

    Uno de los debates que aún no se ha desarrollado con la relevancia debida es precisamente el de la definición de quiénes son los grupos o sectores de población, o las personas que viven en circunstancias de vulnerabilidad social. En ese sentido hay dos ordenamientos que los mencionan explícitamente: 1) la Ley de Asistencia Social, la cual no los define; y 2) la Ley General de Desarrollo Social, la cual define en su artículo 5º a los grupos en vulnerabilidad como: “Aquellos núcleos de población y personas que, por diferentes factores o la combinación de ellos, enfrentan situaciones de riesgo o discriminación que les impiden alcanzar mejores niveles de vida y, por lo tanto, requieren de la atención e inversión del gobierno para lograr su bienestar”.

    Asimismo, la Ley General de Víctimas reconoce, en su artículo 5º, “la existencia de grupos de población con características particulares o con mayor situación de vulnerabilidad en razón de su edad, género, preferencia u orientación sexual, etnia, condición de discapacidad y otros, en consecuencia, se reconoce que ciertos daños requieren de una atención especializada que responda a las particularidades y grado de vulnerabilidad de las víctimas”.

    Por esto, la pregunta obligada a la candidata y los candidatos es la siguiente: ¿Cuál es su propuesta para fortalecer el marco jurídico, avanzar en una definición común en las distintas leyes, y con base en ello, trazar las líneas de política pública que se requieren para garantizar los derechos de las personas en mayores circunstancias de vulnerabilidad social?

    La medición del CONEVAL

    En el marco de la Medición Multidimensional de la Pobreza, el Consejo Nacional para la Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), estableció dos definiciones relativas a la vulnerabilidad: “a) Vulnerables por carencias sociales: aquella población que presenta una o más carencias sociales, pero cuyo ingreso es superior a la línea de bienestar; b) Vulnerables por ingresos: aquella población que no presenta carencias sociales, pero cuyo ingreso es inferior o igual a la línea de bienestar”.

    Como se observa, estas definiciones constituyen herramientas que permiten operacionalizar la medición de la pobreza; de tal forma que, según el Coneval, en 2016 teníamos la siguiente realidad en el país: el 21.3% de la población mayor de 15 años era vulnerable por estar en “Rezago educativo”. Respecto de 2010, la reducción es de únicamente 2.3 puntos porcentuales, pues en esa fecha el indicador era de 23.7%.

    asi se ve la vulnerabilidad.jpg

    El 19.1% de la población era vulnerable por carencia de acceso a la salud. Es el indicador con mayor avance, pues en 2010 se ubicó en 33.5%; es decir, en seis años se avanzó en 14.4 puntos porcentuales.

    En lo relativo a la vulnerabilidad por carencia de acceso a la seguridad social, se tiene el menor avance entre las carencias que mide el Coneval: en 2016 el porcentaje de población sin acceso fue de 68.4%, frente a un 69.6% en 2010, es decir, un avance de apenas 1.1 punto porcentual.

    En la vulnerabilidad por mala calidad y espacios de la vivienda, el porcentaje en 2016 fue de 14.8% de la población, frente a un 17.4% registrado en 2010, es decir, un avance de 2.6 puntos porcentuales. Una situación similar se registra en la vulnerabilidad por carencia de acceso a los servicios en la vivienda, cuyo indicador en 2016 fue de 23.7% de la población frente a un 26.3% registrado en 2010, es decir, 2.58 puntos porcentuales menos.

    Los vulnerados de siempre 

    Entre los grupos para los que se dispone de información en el Coneval, los que más destacan por su vulnerabilidad son, en primer lugar, las niñas, niños y adolescentes. En 2016, el 51.1% de ellos se encontraba en situación de pobreza, frente a un 39.9% de la población mayor de 18 años. En esa misma fecha, sólo 19 de cada 100 niñas, niños y adolescentes eran no pobres y no vulnerables, frente a un indicador de 24 de cada 100 entre la población mayor de 18 años.

    Entre las personas indígenas 71.9% era pobre en 2016, frente a un 40.6% entre la población no indígena. Entre los primeros, sólo 7 de cada 100 son no pobres y no vulnerables, mientras que entre la población no indígena el dato es de 24 de cada 100.

    los olvidados e invisibles de siempre.jpg

    Finalmente se encuentran las personas con alguna discapacidad; entre ellos, el 49.4% era pobre en 2016 y únicamente 15 de cada 100 era no pobre y no vulnerable; en contraste, entre la población sin discapacidad el porcentaje de pobreza era de 43.1%, y 23 de cada 100 fueron considerados no pobres y no vulnerables.

     *Columna publicada con el mismo nombre en el periódico Excélsior, 24-abril-2018, p.10.

    FB-f-Logo  blue 50 /mexicosocial

    Twitter logo blue@MexicoSocial_