La doblez comercial - Mexico Social

Escrito por 4:00 am Destacados, Economía, En Portada, Enrique Provencio, Política

La doblez comercial

El gobierno de Estados Unidos impuso el pasado 23 de julio nuevos aranceles a 60 países por afectar, supuestamente, su comercio. Ahora el motivo sería que los afectados no tienen o no cumplen las leyes que prohíben importar bienes producidos con trabajo forzoso. A los que, según la autoridad comercial estadounidense, no disponen de esa legislación, les aplica un arancel de 12.5 %, y uno de 10 % a los que no la aplican o no lo hacen bien. Con esta medida pretenden sustituir las de 2025, que fueron declaradas ilegales.

Escrito por:  Enrique Provencio D.

El trabajo forzoso está claramente prohibido en convenios, pactos y declaraciones internacionales, comenzando por la propia Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas de 1948. Sin embargo, lo que hace la acción presidencial de Trump no es una defensa de esa prohibición, sino que resulta en una típica barrera proteccionista, una más, que afectaría incluso a la Unión Europea.

Te invitamos a leer: A cincuenta años de Silao

En este caso, la práctica desleal que se arguye se lleva a cabo dentro de Estados Unidos con el trabajo dentro de las cárceles y en colectivos bajo explotación laboral de diferentes tipo, incluyendo a migrantes en la agricultura, la construcción la industria y el trabajo doméstico. La doblez de la medida es grotesca, pues excluye a las compras que podrían afectar a Estados Unidos, aunque cumplan con el supuesto que motiva el arancel.

De este modo, se exceptúan productos agrícolas que no se cultivan en Estados Unidos, o materias primas que podrían afectar las cadenas de suministro de la industria, entre otros. Nadie espera que haya razones humanitarias detrás de una medida comercial, claro está, pero la supuesta razón de los nuevos aranceles no deja de ser una descarada hipocresía comercial, como lo ha sido la cadena de decisiones que iniciaron el 20 de enero de 2025.

En un sistema global simétrico, lo razonable sería que los países señalados de incumplir las disposiciones sobre el trabajo forzado, le exigieran reciprocidad a Estados Unidos emplazándolo a revisar sus prácticas laborales internas, que en tantos casos se asimilan a lo que las convenciones internacionales identifican como trabajo forzoso. La realidad es que este se encuentra normalizado en varios sectores de su economía, y que es admitido como parte del funcionamiento regular de su sistema productivo.

Es evidente que no habrá exigencias de reciprocidad, ya que los países encajaron la medida solo como el reemplazo de un arancel declarado ilegal por otro que usa el trabajo forzoso como pretexto, y midieron su respuesta viendo si se comparaba favorablemente con el estatus previo. Esto lo hicieron tanto la Unión Europea como México y en realidad todos los afectados. Lo que se da como un hecho es la nueva realidad del poder económico y comercial, que por encima de los tratados, está sometida al designio de las medidas unilaterales que imponga el gobierno estadounidense.

En otros momentos, la Organización Mundial del Comercio estuvo atenta a investigar decisiones como la que se anunció el 23 de julio (y entró en vigor al día siguiente), pero ahora se encuentra paralizada. Para todo fin práctico, y salvo la respuesta que han presentado China y Canadá, el nuevo proteccionismo comercial de Estados Unidos se mantiene tanto en términos generales como en relación a los tratados que tiene firmados, como el TMEC.

El día 1º de julio el TMEC entró a una nueva etapa. El representante estadounidense formalizó la  postura de no renovarlo en su forma previa, y mantenerlo con revisiones anuales mientras subsista el superávit comercial de México y Canadá frente a su país, y mientras persistan lo que llamó “las deficiencias” del tratado. Posteriormente, se condicionó aún más la renovación a temas de cooperación a la gestión fronteriza del agua, y a reglas más estrictas sobre el contenido regional.

Ya se habla de que Estados Unidos exigirá que el 50 % de la producción de autos se localice en ese país, con lo que se busca relocalizar más inversiones que actualmente se realizan en México o en Canadá. Tal como van las cosas, seguirán apareciendo anuncios de este tipo, manteniendo en vilo el acuerdo y sometiendo cada decisión de revisión anual a las presiones que convengan a la coyuntura política y electoral republicana. La más reciente decisión proteccionista se armó con el doblez de una causa supuestamente humanitaria, luego vendrán otras de cualquier tipo. Esa será la tesitura en adelante, algo así como una normalización de la incertidumbre.

También podría interesarte: Empleo precario y economía estancada

¿Por qué necesitamos su ayuda? Porque somos una organización independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones. Dependemos de su generosa contribución. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad. Ayúdenos a difundir la verdad, comparta este artículo con sus amigos.

Frase clave: aranceles, aranceles de Trump

(Visited 1 times, 1 visits today)
Cerrar