El Manifiesto de Palantir: La “República Tecnológica” o el nuevo Tecnofeudalismo Imperialista

Para entender qué es realmente Palantir, no basta con leer sus comunicados de prensa; hay que mirar a quiénes sirven, quiénes son sus arquitectos y cómo operan en el mundo real.

Escrito por:  Guillermo Ramírez-Rentería

Peter Thiel, el gran cerebro detrás de esta maquinaria, ha sido uno de los principales defensores y promotores de las Zonas de Empleo y Desarrollo Económico (ZEDE) en Honduras. Hablamos de un modelo donde territorios enteros y áreas públicas se han convertido en feudos administrados por empresas extranjeras. ¿Qué pasó cuando el gobierno hondureño, en un ejercicio de soberanía, quiso recuperar la jurisdicción de sus propias tierras? La empresa respaldada por Thiel demandó al gobierno por la obscena cantidad de 10,700 millones de dólares. Ese es su respeto por las naciones.

Te invitamos a leer: Ya se la saben…

Pero su alcance no se queda en Centroamérica. Palantir es la misma empresa transnacional que mantiene contratos millonarios con el Servicio de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos (ICE), lucrando directamente con el rastreo y la vigilancia de migrantes. Thiel ha justificado esto señalando en diversas ocasiones que la cultura estadounidense es “superior”, otorgándoles, según él, el derecho moral de imponer una deportación agresiva sobre cualquiera que no comparta sus valores. A esto se suma el oscuro papel que Palantir ha jugado proveyendo tecnología de vigilancia y opresión a las fuerzas israelíes en Medio Oriente.

El día de hoy, esta misma corporación decidió quitarse la máscara por completo. Publicaron un manifiesto detallando los puntos de lo que ellos llaman su “República Tecnológica”. Lejos de ser un modelo democrático, es un manual de tiranía corporativa. A continuación, desgloso y traduzco la verdadera intención detrás de sus 22 puntos:

El fin de la democracia y el inicio de la opresión por software

·          1. La privatización del poder público. El documento señala que Silicon Valley tiene la obligación de participar en la “defensa de la nación”. Esto quiere decir en español que los actores privados deben poseer y ejercer el poder público y de defensa, pasando por encima de lo que cualquier elección, ciudadano o institución democrática decida.

·          2. La “tiranía” de la privacidad. Se quejan de una supuesta “tiranía de las aplicaciones”, apuntando directamente contra el iPhone. Dicen que los “limita”, lo cual es una queja mal disimulada contra las políticas de privacidad que impiden que su maquinaria de vigilancia opere a sus anchas.

·          3. El chantaje de la clase dominante. Prometen que la humanidad perdonará los excesos de su clase dirigente solo si esta entrega crecimiento económico y seguridad. Esto es básicamente un intercambio perverso, es decir: entréganos tus libertades civiles y te daremos dinero y la “seguridad” de un Estado policial.

·          4. Adiós a la diplomacia. Sentencian que ya no es época de “poder blando”. Para ellos, el diálogo ha muerto; es la hora del “poder duro”, es decir, la opresión sistemática ejecutada a través del software.

La nueva era de la guerra y el imperialismo

·          5. La carrera armamentista de la IA. Para Palantir, el debate ético sobre construir armas controladas por Inteligencia Artificial es inútil. La única cuestión es tener la delantera. Disparar primero y preguntar después.

·          6. Carne de cañón obligatoria. Anticipando la época beligerante que ellos mismos están ayudando a crear, sugieren que el servicio militar ya no puede ser voluntario. El imperio necesita soldados obligados para sus próximas guerras.

·          7. Inversión en opresión. Señalan que la obligación del país es invertir en las armas más destructivas y poderosas, principalmente para su uso en el extranjero. Un eufemismo para el imperialismo puro y duro.

·          8. El goce de la conquista. Dictan que la sociedad no debe sentir ninguna culpa por “vencer” y aniquilar rivales. El sometimiento del enemigo no es una tragedia humana, sino un simple momento de “reflexión”.

·          9. La disuasión algorítmica. Declaran el fin de la era atómica para dar paso a la “era de la IA”, donde la amenaza de aniquilación ahora está en manos del código militarizado.

·          10 y 11. Hegemonía estadounidense. Sostienen la vieja y desgastada narrativa de que EE. UU. debe mantener su aplastante poderío militar para “mantener la paz” global.

·          12. Nostalgia por el militarismo del Eje. En uno de sus puntos más delirantes, argumentan que haber desmilitarizado a Alemania y a Japón tras la Segunda Guerra Mundial fue un error que “debilitó” a Europa y Asia. Piden reactivar esas maquinarias de guerra, seguramente con el fin de obtener ellos mismos esos contratos y además hacer frente a otras potencias como Rusia y China.

La deshumanización del Estado y la exaltación del multimillonario

·          13. Funcionarios apáticos. Aseguran que “los servidores públicos no deben ser sacerdotes”. Es un guiño macabro para desligar la poca empatía que le queda al aparato gubernamental. Quieren burócratas apáticos, bien pagados y corporativizados, sin ninguna conexión moral con el pueblo.

·          14 y 15. Un Estado sin alma ni remordimientos. Palantir exige que el Estado no tenga ninguna obligación de pedir perdón, ignorando “la complejidad de la psique humana”. Para ellos, la esfera pública no existe para “nutrir el alma”, sino para administrar fríamente el poder.

·          16. La oligarquía en el poder público. Defienden a figuras como Elon Musk, asegurando que los multimillonarios no deberían limitarse a hacer dinero, sino que deben intervenir e imponer su visión en la vida pública.

·          17. Policías privados. Palantir cree que Silicon Valley tiene el mandato de “abordar” el crimen violento. Básicamente, la privatización de la policía y la justicia penal.

·          18 y 19. Cero rendición de cuentas. Se quejan de que los funcionarios públicos están demasiado expuestos a la crítica y que la cautela es “indeseable”. Es decir, quieren un gobierno que actúe de manera temeraria y sin tener que rendir cuentas a los ciudadanos.

Supremacía cultural y el fin del pluralismo

·          20. Instrumentalización de la fe. Acusan una supuesta “intolerancia religiosa” por parte de “las élites intelectuales”. Al usar este argumento contradictorio (como si las elites estadounidenses no fueran más que intolerantes fanáticos), utilizan la religión como una herramienta política para ganar simpatías conservadoras y silenciar críticas.

·          21. El regreso del darwinismo social. Sin pudor, afirman que hay culturas superiores e inferiores. No hace falta adivinar qué cultura (la de ellos, blanca, occidental y corporativa) consideran la cúspide de la evolución, justificando así la imposición de sus valores.

·          22. El odio a la inclusión. Culpan al pluralismo y a la búsqueda de la inclusión de la decadencia en Estados Unidos. Es el remate perfecto para justificar su visión supremacista: un país y un mundo donde solo caben aquellos que se sometan a su cultura y a su tecnología.

El manifiesto de Palantir es la declaración de intenciones de una élite tecnológica que ya no se conforma con dominar los mercados. Ahora, buscan adueñarse de las repúblicas, las fronteras, los ejércitos y, en última instancia, de nuestra libertad.

También podría interesarte: La inteligencia delegada y la conciencia en disputa

¿Por qué necesitamos su ayuda? Porque somos una organización independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones. Dependemos de su generosa contribución. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad. Ayúdenos a difundir la verdad, comparta este artículo con sus amigos.