En Portada

La restauración de la naturaleza avanza, pero necesita multiplicar su financiamiento

Unos 252 millones de hectáreas están en restauración en 149 países y estos esfuerzos han generado más de un millón de empleos verdes. Para alcanzar los objetivos de 2030, la ONU plantea elevar la inversión anual de 64.000 a 296.000 millones de dólares y detener las actividades que siguen degradando los ecosistemas.

México Social / Redacción

La recuperación de ecosistemas comienza a mostrar resultados a una escala significativa. Desde las zonas de reproducción del salmón en Canadá hasta los arrecifes de coral en Indonesia, iniciativas de restauración abarcan unos 252 millones de hectáreas en 149 países. Según un nuevo informe de Naciones Unidas, constituyen el mayor esfuerzo documentado de este tipo y han contribuido a crear más de un millón de empleos verdes.

Te invitamos a leer: El océano pierde capacidad para absorber CO₂ y contener el calentamiento global

El avance ofrece evidencia de que es posible recuperar espacios degradados y generar beneficios para las comunidades. Sin embargo, la superficie bajo restauración no equivale a una superficie plenamente recuperada. Los resultados dependen de la continuidad de las intervenciones, las condiciones de cada ecosistema y la capacidad de frenar las presiones que provocaron su deterioro.

El informe El regreso de la naturaleza: ampliar la restauración de los ecosistemas para las personas y el planeta, presentado durante la COP17 sobre biodiversidad en Ereván, Armenia, examina los avances a mitad de la Década de las Naciones Unidas sobre la Restauración de los Ecosistemas. Elaborado conjuntamente por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y la Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica, identifica una necesidad inmediata: ampliar y sostener el financiamiento.

La inversión anual debe pasar de 64.000 a 296.000 millones de dólares para cumplir los objetivos de 2030. Esto supone multiplicar los recursos actuales por aproximadamente 4,6 y movilizar 232.000 millones de dólares adicionales cada año. La distancia entre ambas cifras muestra la magnitud del esfuerzo pendiente, incluso después de los avances registrados.

De acuerdo con el documento, esa inversión podría contribuir a crear hasta 32 millones de empleos en todo el mundo para 2030. Se trata de un potencial asociado a la ampliación de la restauración, que debe distinguirse del millón de empleos verdes ya reportado. Alcanzarlo requeriría proyectos sostenidos, capacidades técnicas y condiciones que permitan a las comunidades participar en los beneficios.

La recuperación de ecosistemas tiene implicaciones directas para la seguridad alimentaria e hídrica, la adaptación al cambio climático y los medios de subsistencia. Su importancia se entiende mejor cuando se consideran las relaciones entre la disponibilidad de agua, la calidad del suelo, la biodiversidad y las actividades económicas que dependen de ellas.

Por eso, la FAO plantea integrar la restauración en la gestión de la tierra, el agua y los recursos naturales, así como en la transformación de los sistemas agroalimentarios. Las intervenciones aisladas tendrán un alcance limitado si las formas de producción y aprovechamiento del territorio continúan deteriorando las condiciones que permiten sostenerlas.

El progreso también presenta diferencias importantes. El informe advierte que los ecosistemas de agua dulce, marinos y costeros requieren una aceleración particular. La recuperación terrestre ha avanzado más, mientras que otros ambientes mantienen rezagos que dificultan una respuesta integral a la pérdida de biodiversidad.

Esta desigualdad obliga a mirar más allá de la suma de hectáreas. La evaluación debe considerar qué ecosistemas se recuperan, con qué calidad, durante cuánto tiempo y con qué beneficios para las poblaciones. Una intervención puede mejorar temporalmente un espacio y perder sus resultados si desaparecen el mantenimiento, la vigilancia o el respaldo comunitario.

Los compromisos internacionales de restauración y conservación son complementarios, pero deben distinguirse. Restaurar supone favorecer la recuperación de ecosistemas degradados; conservar implica mantener y proteger sus valores ecológicos. La ampliación de las áreas protegidas requiere una gestión efectiva, mientras que la restauración necesita seguimiento suficiente para comprobar que las funciones ecológicas se están recuperando.

El informe sitúa esa continuidad en el centro de la discusión. Astrid Schomaker, secretaria ejecutiva del Convenio sobre la Diversidad Biológica, advirtió: “No podemos pretender arreglar la naturaleza con una mano mientras la destruimos con la otra”. Su señalamiento expresa una exigencia de coherencia para las políticas públicas y las decisiones empresariales.

Aumentar el presupuesto para restaurar tendrá efectos limitados si al mismo tiempo persisten incentivos que favorecen la degradación. Los gobiernos deben revisar cómo sus políticas productivas, territoriales y financieras influyen sobre los ecosistemas, además de establecer mecanismos que permitan verificar la permanencia de los resultados.

Para México, el planteamiento ofrece un criterio relevante: valorar los proyectos por su recuperación ecológica efectiva y por su contribución al bienestar de las comunidades. El financiamiento necesita contemplar el proceso completo, desde el diagnóstico y la intervención hasta el mantenimiento y la evaluación.

Los esfuerzos documentados muestran que existe capacidad para recuperar la naturaleza. Consolidarla exige recursos previsibles, participación social y decisiones que reduzcan las causas del deterioro. El avance hacia 2030 dependerá tanto de ampliar la restauración como de asegurar que lo recuperado pueda permanecer.

También podría interesarte: La emergencia ambiental de la basura

Fuente: PNUMA, FAO y Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica, El regreso de la naturaleza: ampliar la restauración de los ecosistemas para las personas y el planeta

¿Por qué necesitamos su ayuda? Porque somos una organización independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones. Dependemos de su generosa contribución. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad. Ayúdenos a difundir la verdad, comparta este artículo con sus amigos.
mexico_social

Entradas recientes

Pato herido

Es inevitable abordar la nota de la semana: el enorme avance de los demócratas en…

10 horas hace

Trata de personas: la captación digital aprovecha la desprotección social

La información compartida en redes sociales puede facilitar que terceros identifiquen necesidades afectivas y situaciones…

23 horas hace

América envejece con sistemas de cuidados insuficientes

Para 2050, las Américas tendrán 306 millones de personas de 60 años o más. Aunque…

1 día hace

De la audiencia a la agencia: construir comunidades Refacultadas

El 30 de octubre de 2026 participé en el 7.º Congreso Internacional de Radios Comunitarias,…

2 días hace

Discapacidad: los derechos que se siguen incumpliendo

México tiene alrededor de 6.4 millones de personas con discapacidad, de acuerdo con la Encuesta…

2 días hace

La economía mexicana recupera dinamismo, pero aún debe consolidar su crecimiento

El PIB aumentó 0,9% trimestral y 3,2% anual entre julio y septiembre de 2026. El…

2 días hace

Esta web usa cookies.