COP17: los compromisos para proteger la naturaleza llegan a su primera revisión mundial

Menos de la mitad de las metas nacionales de biodiversidad evaluadas avanza al ritmo necesario. En Ereván, los gobiernos deberán acordar cómo acelerar las medidas, fortalecer su seguimiento y movilizar al menos 200.000 millones de dólares anuales hacia 2030.

México social/ Redacción

Cuatro años después de aprobar un acuerdo mundial para detener la destrucción de la naturaleza, los gobiernos se reúnen en Ereván, Armenia, para examinar cuánto han cumplido. El balance inicial muestra una amplia adopción de compromisos nacionales, acompañada de retrasos en su ejecución y recursos insuficientes para alcanzar los objetivos de 2030.

Te invitamos a leer: Aumenta el riesgo de hambruna en Sudán; 37% de los centros de salud ha dejado de funcionar

La COP17 sobre biodiversidad, que se celebra del 19 al 30 de octubre, realizará la primera revisión global de los avances del Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal. La conferencia deberá identificar qué medidas funcionan, dónde persisten los obstáculos y cómo aprovechar los cuatro años que restan para cumplir las metas.

“A mitad de camino de 2030, Ereván es nuestro momento de rendir cuentas”, afirmó el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, durante el encuentro de líderes previo a la apertura.

El acuerdo, adoptado en 2022, contiene 23 metas para 2030 y cuatro objetivos de largo plazo para 2050. Su compromiso más conocido consiste en conservar al menos el 30% de las tierras y los mares del planeta. Sin embargo, su alcance incluye también transformar las actividades económicas que deterioran los ecosistemas.

El marco aborda los cambios en el uso de la tierra y el mar, la explotación insostenible de especies, la contaminación, las especies invasoras y el cambio climático. Además, plantea reformar incentivos perjudiciales, promover una producción y un consumo sostenibles y examinar los impactos de las empresas sobre la naturaleza, así como su dependencia de ella.

Hasta ahora, casi el 90% de las 196 partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica ha establecido metas nacionales. Cerca del 60% cuenta con estrategias y planes de acción, y más del 70% ha presentado informes sobre sus avances. Estas cifras reflejan una movilización institucional importante, aunque todavía insuficiente para asegurar resultados.

Menos de la mitad de las metas nacionales evaluadas por las propias partes va por buen camino. La ambición de los compromisos también permanece por debajo del objetivo de conservación del 30%, mientras las carencias de financiación, capacidades técnicas, cooperación y datos dificultan su cumplimiento.

La revisión de Ereván deberá distinguir, por tanto, entre la existencia de planes y las transformaciones que efectivamente producen. Para ello, los países necesitan mecanismos de seguimiento que permitan determinar si sus decisiones están reduciendo las presiones sobre la biodiversidad y mejorando la protección de los ecosistemas.

La financiación será uno de los asuntos centrales. El marco establece movilizar al menos 200.000 millones de dólares anuales de todas las fuentes hacia 2030. Dentro de ese total se contempla alcanzar al menos 30.000 millones anuales en financiación internacional para la biodiversidad, recordó el embajador de Armenia ante la ONU, Paruyr Hovhannisyan.

La conferencia también buscará avanzar en el funcionamiento del Fondo de Cali, diseñado para distribuir de manera justa y equitativa los beneficios derivados del uso comercial de información digital sobre secuencias genéticas. Su puesta en práctica forma parte del esfuerzo por vincular el aprovechamiento económico de la biodiversidad con su conservación y el reparto de beneficios.

Otros pendientes requieren decisiones que involucran a las autoridades financieras, los sectores productivos y las empresas. Reformar incentivos perjudiciales o modificar patrones de consumo exige coordinación más allá de los ministerios de medio ambiente. La aplicación del acuerdo depende de que sus objetivos influyan en las decisiones económicas que afectan a la naturaleza.

Armenia ha planteado que la reunión combine evaluación y ejecución. “No podemos tratar 2030 como una fecha límite lejana”, advirtió Hovhannisyan. Para el ministro de Medio Ambiente armenio, Hambardzum Matevosyan, la secuencia es clara: la COP15 produjo el marco, la COP16 avanzó en sus mecanismos y la COP17 debe precisar qué está funcionando y qué necesita cambiar.

La importancia de esa evaluación alcanza directamente a la vida cotidiana. La alimentación, el abastecimiento de agua y las condiciones ambientales que sostienen la salud dependen de ecosistemas capaces de mantener sus funciones. El deterioro de la biodiversidad compromete esas condiciones y vuelve urgente comprobar los efectos de las políticas adoptadas.

Astrid Schomaker, secretaria ejecutiva del Convenio sobre la Diversidad Biológica, resumió la responsabilidad que enfrentan las delegaciones: “Sabemos dónde estamos. Sabemos dónde están las brechas. Ahora debemos trabajar juntos para cerrarlas”.

También podría interesarte: Los combates dejan a 800 mil personas sin ayuda vital en Yemen, advierte el PMA

Fuente: Noticias ONU.

¿Por qué necesitamos su ayuda? Porque somos una organización independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones. Dependemos de su generosa contribución. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad. Ayúdenos a difundir la verdad, comparta este artículo con sus amigos.