Evolución de la pobreza y pobreza extrema multidimensional en la macro región oriental en México

En entregas anteriores se utilizó la regionalización de Bassols (2002) para estudiar el comportamiento de la pobreza multidimensional en la macro región sur, y en las entidades federativas que la conforman (Guerrero, Chiapas y Oaxaca). En ésta, tomando como base la misma regionalización, se inicia el análisis del comportamiento de la pobreza multidimensional entre los años 2016 y 2024, en la macro región oriental, que está compuesta por dos regiones, a saber, Oriente y Península. En la primera (Oriente) están los estados de Tabasco y Veracruz, mientras que en la segunda (Península) se encuentran Campeche, Quintana Roo y Yucatán.

Conoce aquí las publicaciones más recientes del Dr. Fernando Cortés

En general, la prevalencia de la pobreza multidimensional en la macro región oriental muestra, en el tiempo, un perfil similar al exhibido por el país (ver gráfica 1 (a)): relativamente estable en el bienio 2016-2018, alza mesurada en el año del COVID, 2020, para posteriormente caer con regularidad en 2022 y 2024. Sin embargo, hay que destacar que la prevalencia de la pobreza en la macro región oriental fue del orden de 10 puntos porcentuales (p.p.) más elevada que en el país hasta el año 2020, de ahí en adelante, la diferencia disminuye hasta llegar a 7 p.p. en 2024, de modo que en este último año ambas curvas se aproximan. 

Te invitamos a leer:   En medio del caos, hay que destacar al DENUE

Gráfica 1

La historia de la pobreza extrema en la macro región oriental es diferente (ver gráfica 1 (b)). En efecto, la prevalencia de este tipo de pobreza en la macro región oriental creció sostenidamente entre 2016 y 2020, mientras que la medida nacional correspondiente varió muy poco entre 2016 y 2018 y sólo aumentó en el año de la pandemia (2020). Después de 2020, la macro región oriental entró en un proceso de reducción que significó una merma de casi 50 por ciento respecto al año 2020. Los comportamientos diferenciados en los ritmos de alzas y caídas de la prevalencia de la pobreza multidimensional extrema en la macro región oriental con respecto al país se sintetizan en una discrepancia de 1.4 p.p. en 2024, en circunstancias que fue del orden de 5 p.p. en el período 2018 a 2020.

Ahora bien, según las definiciones del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), una persona se encuentra en situación de pobreza multidimensional si a la vez es pobre por ingreso (esto quiere decir que su ingreso no es suficiente para comprar los alimentos y demás bienes y servicios incluidos en la canasta completa de consumo) y padece por lo menos una de las seis carencias consideradas en la medición (rezago educativo, carencia por acceso a los servicios de salud, carencia por acceso a la seguridad social, carencia por calidad y espacios de  la vivienda digna, carencia por acceso a los servicios básicos de la vivienda digna y carencia por acceso a la alimentación nutritiva y de calidad).

Gráfica 2

                                       (a)                                                                                (b)

La disminución de la prevalencia de la pobreza multidimensional en la macro región oriental en relación a la nacional, que ya se había observado a partir del año 2020, no se puede deber a las carencias sociales, en tanto el porcentaje de población que sufre una o más carencias sociales, ha mostrado variaciones similares a las registradas en el país (ver gráfica 2 (a)), de hecho, las diferencias entre ambas medidas ha sido relativamente constante a lo largo de todo el período, fluctuando alrededor de 10 p.p. En consecuencia, el origen de la leve caída en el diferencial de la pobreza que se mostró en la gráfica 1 (a) sólo se puede deber al comportamiento de la pobreza por ingreso (gráfica 2 (b)). En efecto, la macro región oriental, tenía una prevalencia de pobreza por ingreso, entre los años 2016 y 2020, que variaba entre 8 y 10 p.p. por encima de su correspondiente medida nacional, dicha diferencia bajó a alrededor de 7 p.p. en 2024.

Los datos presentados hasta este punto permiten sostener que la reducción de la diferencia entre la prevalencia de la pobreza multidimensional entre la macro región oriental y el país, después de la crisis del COVID, fue impulsada básicamente por la reducción de la pobreza por ingreso.

Por otra parte, la caída acelerada de las distancias entre las prevalencias entre las pobrezas extremas multidimensionales de la macro región y nacional, a diferencia de lo acontecido con la pobreza multidimensional, se origina tanto en la reducción de la pobreza extrema por ingreso como por el abatimiento en el porcentaje de población que sufren tres o más carencias[1].

Gráfica 3

                                         (a)                                                                              (b)   

La gráfica 3 (b) muestra la pronunciada caída de la pobreza extrema por ingreso en la macro región oriental en los años posteriores a la pandemia, aún más, la diferencia de casi 4.8 p.p. entre la prevalencia por ingresos en la macro región y el nivel nacional en el año 2016 se redujo a 1.9 p.p. en 2024, después de haberse ampliado a 6.2 p.p. en 2020. Esta reducción fue apoyada por la caída en la proporción de personas que sufren tres carencias sociales o más que tuvo lugar particularmente en el último bienio; en los cuatro bienios anteriores las diferencias se mantuvieron en el rango de 11 a 12 p.p., diferencia que cayó a 8 p.p. en 2024.

En conclusión, la prevalencia de la pobreza multidimensional de la macro región oriental, a pesar de ser más elevada que la del país en el período considerado, exhibe en el tiempo un perfil similar a la prevalencia nacional, aunque con una leve tendencia a caer con mayor rapidez después del año 2020, esto se debió a que, en dicho período, el porcentaje de personas en condición de pobreza por ingreso se ha reducido con mayor rapidez que en el nivel nacional. Hay que destacar que la proporción de personas que en la macro región oriental experimentaron una o más carencias sociales, tuvo un comportamiento neutral en el tiempo: fue muy similar que el desplegado por las carencias en el país.   

Por otra parte, la pobreza multidimensional extrema en la macro región oriental, a pesar de ser más elevada, ha decrecido a partir del año 2020 a mayor velocidad que la caída observada en todo México, de este modo la diferencia entre las proporciones de pobres extremos entre uno y otro ámbito se ha reducido; ello ocurrió al impulso del descenso de la pobreza extrema por ingreso, por un lado, y de la población que tiene tres o más carencias sociales, por otro.

Finalmente, se debe destacar que el aumento en el ingreso ha sido el principal motor para impedir el alza pronunciada en la pobreza y pobreza extrema en el año de la pandemia (2020) y también de las reducciones observadas a partir de 2022 y 2024. Mientras que las caídas observadas en las carencias a lo largo del tiempo han jugado un papel de importancia principalmente en el abatimiento de la pobreza multidimensional extrema.

También podría interesarte: México: salud pública y prevención de riesgos

Referencias

• Bassols, Á. (2002). Geografía socioeconómica de México: aspectos físicos y económicos por regiones. México: Trillas.
• CONEVAL (2019), Metodología para la medición multidimensional de la pobreza en México. CONEVAL, México

[1] Según la definición del CONEVAL una persona está en situación de pobreza extrema si su ingreso es inferior al valor de la canasta alimentaria y presenta tres o más carencias. (CONEVAL 2019)

¿Por qué necesitamos su ayuda? Porque somos una organización independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones. Dependemos de su generosa contribución. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad. Ayúdenos a difundir la verdad, comparta este artículo con sus amigos.