Ya se la saben…

En 2023 tuve la ocurrencia de participar en el proceso de selección de cuatro vacantes en el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE). Creí que tenía la experiencia y conocimientos necesarios, luego de haber dedicado tres décadas de mi vida a la materia electoral desde la visión de la sociología política. Había acumulado un número importante de publicaciones sobre la materia, y había fundado la Sociedad Mexicana de Estudios Electorales A.C. en 1998. También tenía experiencia práctica: había participado como consejero local del INE para el estado de Guanajuato en cinco procesos federales (2000-2012) y fui consejero del Instituto Electoral del Estado de Guanajuato por seis años (2014-2020). Muy ufano y confiado en la legalidad del proceso, me inscribí, junto con otros quinientos aspirantes.

Escrito por:  Luis Miguel Rionda

 Mi decepción fue grande al constatar de primera mano que, contrario a los procedimientos internos que se acostumbraban en el INE y en los OPLE, que se apegan con firmeza a los principios rectores de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, objetividad y máxima publicidad, la Cámara de Diputados federal perpetró un auténtico asalto en despoblado para imponer a cuatro consejeros cercanos a la 4T. Mi testimonio lo expresé en un par de artículos publicados en marzo de 2023. Los comparto aquí: “Trampas” (https://t.ly/zp8U-) e “INE: selección accidentada” (https://t.ly/oqmwh).  

Te invitamos a leer: El riesgo de un Estado intocable

Veo con tristeza que se repiten o amplían los vicios del procedimiento de 2023: la conformación del Comité Técnico de Evaluación de cinco personas con clara cercanía a la presidenta de República y a la presidenta del INE; la premura de los plazos en el proceso, lo que carcome su certeza; los problemas de diseño y contenido del examen de conocimientos (que nunca fueron consultados con universidades, como se anunció), así como el posible acceso previo a sus reactivos para los cercanos al régimen (algunos de los cuales cedieron a la tentación de darse calificaciones casi perfectas); la exclusión inexplicable de personas con amplio reconocimiento en la materia electoral, como Mary Carmen Alanís; el manoseo sin pudor de las cuotas de acción afirmativa para grupos en vulnerabilidad; etcétera.

Pronto conoceremos la integración de las tres quintetas, una por cada vacante del consejo general del INE. Dudo que haya consenso suficiente en el pleno de la Cámara de Diputados para aprobar por mayoría calificada las propuestas que le haga llegar la Junta de Coordinación Política el próximo día 22, así que creo que lo más probable es que se designe por insaculación el siguiente 28, de una persona por quinteta.

No creo que haya sorpresas, pues como dicen los asaltantes de las peseras: “ya se la saben”. No soy optimista: creo que ese máximo órgano de gobierno electoral terminará de ser colonizado por allegados a la actual coalición en el poder, y que la era del sistema electoral, orgullo de México ante el mundo, está próxima a terminar.

Fue hermoso el sueño de la democracia, mientras duró…

También podría interesarte: El mapa que definirá la política hacia 2040; tendencias sociodemográficas

(*) Antropólogo social. Profesor de la Universidad de Guanajuato, Campus León. luis@rionda.net – @riondal – FB.com/riondal – ugto.academia.edu/LuisMiguelRionda

¿Por qué necesitamos su ayuda? Porque somos una organización independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones. Dependemos de su generosa contribución. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad. Ayúdenos a difundir la verdad, comparta este artículo con sus amigos.