En  octubre de 2018, el Observatorio de Salarios de la Universidad Iberoamericana dio a conocer los resultados de su investigación El sexenio del empleo precario y los bajos salarios, en ella, se da cuenta de lo siguiente:

  1. «La política salarial-laboral de la administración del presidente Enrique Peña Nieto destruyó fuentes de trabajo en empleos de altos salarios y sólo presentó crecimiento del empleo en salarios de baja remuneración».
  2. «En la administración de Peña Nieto, la precariedad en las condiciones laborales, con población sin seguridad social, contratación no permanente y sin prestaciones, se vio acompañada de creación de puestos de trabajo con menores salarios y destrucción de empleos con mayores remuneraciones».
  3. «En el sexenio de Peña Nieto se crearon empleos en mayor precariedad por condición salarial y se perdieron trabajos mejor remunerados:
    • La población asalariada donde hubo un mayor crecimiento del empleo fue la integrada por trabajadores que perciben más de un y hasta dos salarios mínimos mensuales. Entre 2013 y el 2018 se crearon tres millones 189 mil 748 puestos de trabajo en esta población».
    • Donde más fuentes de trabajo se perdieron fue entre quienes reciben de sueldo más de tres y hasta cinco salarios mínimos. Entre quienes ganan más de cinco salarios mínimos se perdieron un millón 39 mil 213 empleos».
  4. «Actualmente el 60% de los trabajadores asalariados, viven en condiciones de precariedad: no tienen seguridad social, prestaciones de ley, contratación definitiva, laboran más de 8 horas y reciben remuneraciones debajo de la línea de pobreza».

Frente a este panorama, es importante destacar las recomendaciones emitidas por el Observatorio de Salarios, el cual señala que «una estrategia salarial integral que incluya el monto en que debiera aumentarse el salario mínimo, y los criterios de política salarial que vinculen el salario con la productividad, debe contener al menos, lo siguiente:

  • Indicador de poder de compra. Aumento base de salarios indexado a un Índice de costo de vida.
  • Indicador de eficiencia. Para mantener al menos la misma distribución factorial, el salario debiera aumentar proporcionalmente a la productividad media del trabajo por sector, rama o clase de actividad.
  • Indicador regional. Captura el efecto conjunto sobre las remuneraciones de varios factores:
    • Índice de costo de vida por región.
    • Patrones de consumo diferenciados.
    • Divergencia de productividad por región.
  • Indicador de equidad. El factor de equidad se establece como respuesta a una desigualdad en la productividad, construyéndose con un inverso de la productividad.

Ve también: «Salarios y condiciones laborales»


mexico_social

Entradas recientes

Día de Muertos 2026: nacional e íntima evocación

Hay una noche en México en que el infinito se cruza por la puerta. Llega…

20 minutos hace

La corrupción y la fractura moral del Estado

La Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental (ENCIG) 2025, estima que el 84.1% de…

20 minutos hace

El Niño podría agravar el hambre de 50 millones de personas; la ONU pide actuar antes del desastre

Las previsiones apuntan a un episodio de intensidad excepcional, con riesgos de sequías, inundaciones y…

50 minutos hace

La OMM pide pronósticos confiables ante el avance de El Niño y la inteligencia artificial

La organización busca fortalecer los servicios meteorológicos que orientan decisiones en agricultura, salud, aviación y…

1 hora hace

Las alertas climáticas que no estamos escuchando

Las alertas climáticas son bastantes, y se repiten de tiempo en tiempo, como una extraña…

23 horas hace

Evolución de la pobreza extrema multidimensional en la macro Península y en sus estados, México 2016 a 2024

A raíz del paro económico generado por la contingencia sanitaria decretada por la proliferación de…

24 horas hace

Esta web usa cookies.