Por Redacción México Social
La crisis climática global nos coloca ante la hora de la verdad climática pues ha alcanzado un umbral donde las declaraciones diplomáticas resultan insuficientes frente al avance acelerado del calentamiento planetario. Durante la cumbre de líderes de la COP31, celebrada en Antalya, Turquía, el secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, lanzó una advertencia contundente sobre el rumbo de la civilización: incluso si los países cumplieran a cabalidad sus compromisos nacionales actuales, el planeta se encamina hacia un incremento de temperatura superior a los 2.5 °C para finales de siglo, desbordando el límite crítico de 1.5 °C.
Según relata la periodista Laura Quiñones en una cobertura especial para Noticias ONU, el llamado de Guterres ante los mandatarios mundiales no admite ambigüedades: la humanidad enfrenta el momento de la verdad para actuar o sucumbir ante un calentamiento extremo, en un escenario donde el multilateralismo y la evidencia científica se ven constantemente desplazados por el gasto militar y las disputas arancelarias, como también advirtió en el mismo foro el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva.
El contraste de la injusticia financiera: 14 horas de ganancias frente a la supervivencia global
El núcleo del debate planteado en Antalya gira en torno a una asimetría económica y ética insostenible. Mientras las naciones en desarrollo enfrentan los estragos más severos de los desastres meteorológicos —como el reciente colapso glaciar que obligó a Nepal a solicitar fondos de emergencia—, la arquitectura financiera global mantiene intactos los privilegios de la industria fósil.
En su intervención, António Guterres trazó una comparación reveladora que evidencia la magnitud de esta desigualdad: las nueve mayores compañías petroleras del mundo obtuvieron 95,000 millones de dólares en beneficios durante un solo trimestre, mientras que el fondo internacional destinado a compensar las pérdidas y daños climáticos en países vulnerables apenas recibió 600 millones de dólares, una cifra equivalente a tan solo catorce horas de ganancias de dichas corporaciones.
Te puede interesar: “La mortífera epidemia de la diabetes”
Para revertir esta parálisis, la propuesta de un nuevo pacto de justicia climática exige gravar los beneficios extraordinarios de las empresas de combustibles fósiles y exigir que las naciones más contaminantes financien la transición ecológica. Como sentenció el titular de la ONU, los combustibles fósiles deben seguir el camino de la extinción al igual que los dinosaurios, aunque a diferencia de aquellos reptiles prehistóricos, las corporaciones energéticas cuentan hoy con poderosos grupos de presión política que retrasan las transformaciones estructurales indispensables para proteger a las comunidades y a los trabajadores.
La hora de la verdad. El metano como “freno de emergencia” y las soluciones desde el territorio
Más allá de la reducción a largo plazo del dióxido de carbono, la agenda científica de la COP31 puso en el centro de la discusión un gas cuya capacidad para atrapar calor en la atmósfera es ochenta veces superior a la del CO₂: el metano. Responsable de cerca de un tercio del calentamiento global registrado hasta la fecha, este gas proviene de las fugas en la extracción de petróleo y gas, de la actividad agropecuaria y de la descomposición de residuos orgánicos en los vertederos.
De acuerdo con Julia Ferini, directora del Observatorio Internacional de Emisiones de Metano del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), el monitoreo satelital combinado con inteligencia artificial ya permite detectar fugas masivas desde el espacio —como un gasoducto corroído en Irak que emitía el equivalente a 350,000 automóviles— y detenerlas con relativa rapidez. Sin embargo, la brecha entre la capacidad científica y la voluntad política sigue siendo alarmante: de más de cinco mil alertas emitidas desde 2023, apenas una de cada ocho ha recibido respuesta efectiva por parte de gobiernos o empresas.
Frente a la lentitud institucional, las alternativas comunitarias y sostenibles demuestran que la acción climática debe vincularse directamente con el bienestar económico cotidiano. Un ejemplo destacado en la crónica de Laura Quiñones es el trabajo de la bióloga Makwena Moesi en Botsuana, quien mediante el uso de vermicompostaje ha procesado más de mil toneladas de residuos orgánicos para convertirlos en fertilizante natural. Su planteamiento sintetiza el desafío real de la divulgación y la política pública: los agricultores y las comunidades no actúan motivados por métricas abstractas de captura de carbono, sino cuando las soluciones ecológicas garantizan mejores cosechas, seguridad alimentaria y viabilidad económica para sus familias.
La encrucijada de México ante la transición justa
Para México y América Latina, las discusiones de la COP31 representan un espejo directo de nuestras propias contradicciones estructurales. Como nación altamente vulnerable a los fenómenos hidrometeorológicos extremos y con una economía aún dependiente de los hidrocarburos, el país enfrenta el reto de diseñar una transición energética justa que no traslade los costos del cambio tecnológico a los sectores más desprotegidos.
La evidencia expuesta en Antalya confirma que la crisis climática no es únicamente un problema técnico de ingeniería ambiental, sino una cuestión profunda de equidad social, gobernanza democrática y derechos humanos. ¿De qué manera pueden los países en desarrollo articular una soberanía energética limpia sin quedar atrapados entre la presión de las corporaciones extractivas y el incumplimiento financiero de las potencias industrializadas?Fuente original: Guterres: Es el momento de la verdad: o actuamos o nos asamos
Fuente original: Guterres: Es el momento de la verdad: o actuamos o nos asamos. Autora / Publicación: Laura Quiñones (Noticias ONU, Sección Cambio climático y medioambiente, 11 de noviembre de 2026).Enlace: https://news.un.org/es/story/2026/11/1542164
